2011年1月24日 星期一

關於知名部落客廠商試用文造假事件

蘋果新聞

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33126743/IssueID/20110120

(新聞最下方「網友意見」中那個grace0417是我歐XD)

Honey造假分析

http://www.wretch.cc/blog/anwong25/33884290

http://www.wretch.cc/blog/anwong25/33905429

這新聞最近鬧得非常大,而我算是從一開始就follow到。

畢竟平常我也滿常固定看一些美妝部落客的發文。

而Honey我差不多是從她在紐約時期就有在follow,

印象中她常常推薦拉蕊小姐(Y拍賣家)的東西,

那時候其實也覺得應該就是她們交情很好,

所以Honey幫她在自家部落格推薦也算是打廣告這樣,

並沒有太多聯想到「高額稿費」或是「免費產品」。

其實一直以來對於這些部落客的試用文(廣告文),

我都覺得說他們應該只是有拿免費產品,

頂多再加幾千元稿費這樣。沒想到這新聞一出,

大咖部落客的價碼高到令人傻眼耶!!

(我想應該很多人都跟我一樣吧!)

我也不曾為了某部落客推薦而買某物,我的程度只有到

「看看她們的文章,了解一下最近在流行什麼」這樣,

就是普通的讀者。我對於部落客這種「假分享真廣告文」,

只覺得說他們應該要標明清楚,而不是語焉不詳,

誘導讀者他們是自己花錢買產品「真心分享」。

要接廣告是他們的自由,就跟一般人的正職工作一樣,

在部落格發廣告文就是一些部落客的正職工作,

他們以此為生(撈錢),價碼的部份也是一個願打,

一個願挨,廠商願意付我們也無權多說什麼。

很多網友的回應都偏離主題,廣告文真的沒必要大驚小怪。

不過Honey造假的行為以及事後態度真的很不可取,

第一時間她罵網友罵廠商,發現事情鬧大才發了

「我想我們必須談談」一文,裡面先是講了一大串做部落客有多辛苦、

要拍好多照片還要修圖還要上傳花好多時間等等,

最後才講到造假一文的照片「很可能真的是同一天ㄆ拍的」,

先裝可憐後裝失意,問題是她一篇文章拿好幾萬,

還好意思叫辛苦,然後也不針對重點回應。

Honey回應一「我想我們必須談談」

此文存圖(在她網誌已看不到)

http://www.flickr.com/photos/yesonline/5366379776/sizes/o/in/photostream/

Honey回應二「聲明稿」


氣點在哪應該很明顯了,她完全不承認「造假」,

而用「疏忽」輕描淡寫帶過,甚至還有「未來我的文章」,

也就是說根本還打算等風平浪靜東山再起(繼續撈)。

不過網友跟廠商還買帳嗎?這就要繼續看下去了。

現在網路(部落格)置入性行銷已是常態,

(最厲害的就是讓你看不出來是廣告!)

奉勸大家看看就好,凡事存疑,別太相信。

唯有大家拒買、拒看,才有辦法抑制這股網路不當歪風。

沒有留言: